“无用功”的外链,今天你发了吗

我的同事抽查执行组外链工作的时候，发现很多“无用功”的外链，我将之整理总结如下，希望这几种被加工的链接分析对执行组工作有所借鉴，提高工作效率的同时，提高外链的质量。

第一种：nofollow标签

据我所知“网易博客”现在是有nofollow的，所以我手头上没有“网易博客”，不值得我们SEO幸幸苦苦去养它。

此类链接总所周知。

链接形式：<a target=”_blank” rel=”nofollow” href=”http://www.XXX.com/“>关键词</a>

第二种：论坛链接“提示跳转”

曾经发现一个高权重论坛，收录也相当好，所以不定期的在那里做外链，后来可能因为越来越多人知道的原因，论坛进行了改版，签名和锚文本仍然保留，但是已经是没效果的那种了。

链接形式：<a href=”javascript” onclick=”openlink(‘http://www.XXX.com/’)>关键词</a>

另外要解释一种正确的“提示跳转”

链接形式：<a href=”http://www.XXX.com/” target=”_blank” onclick=”return checkUrl(this)” id=”url_1″>关键词</a>

显示形式如下图：



总结：这两个有不同之处，第一个是把网址包含在了触发对象里面，第二个是先提交网站再触发是否打开跳转，第二种是有效的，这个我也曾经用“锚文本工具”检测过。

第三种：链接形式采用网站跳转

这种类型的链接，一点提示都没有，肉眼看上去和平时的链接一样，一点即时跳转，很多人也不知道还是一如既往的发布这些外链，做无用之功。

链接形式：<a href=”http://forum.xxxxxxxxx.com/header.php?url=http://www.XXX.com/” target=”_blank“>关键词</a>

备注提示：以上三点是我的同事在监测外链的时候发现的，我只是稍微做了小节，还有更多的“无用功”的外链形式，大家方可提出来共享。上面所写的内容对html有一定认识的朋友更容易理解。不是所有链接搜索引擎蜘蛛都能爬寻的。顺便说一点，做个好的SEOer要对网页知识有一定的了解更有利用自己的发展。