链接算法会死么？

说到基于链接的搜索引擎算法，首先想到的可能是谷歌的PR。其实，早在1996年，百度李彦宏就提出了“超链分析”概念并发表了相关文章，用以解决搜索的准确性技术问题。更是在1997年2月，申请了“超链分析技术”专利。1998年4月，李彦宏前往澳大利亚分享搜索引擎的前瞻技术，听众中就有拉里佩奇。1998年10月，谷歌上线并申请“佩奇等级（Page Rank）”专利，但由于考虑到PR专利与“超链分析技术”的相似性，美国专利商标局于2001年9月才予以批准。

超链接分析技术，其实本质就是一种“投票机制”。这种“投票机制”，可以由选举得到形象化的阐述与解释，由“人链是衡量目标网页重要性的很好的指标，源于重要网页的人链比源于次要网页的人链更能说明该网页的重要性”得到强劲的理念支撑。正是这一机制，引发过有名的“谷歌”，也促成了“链接购买”事业的兴起和走俏。

搜索引擎，旨在为用户提供有价值的内容。由于黑帽SEO的盛行，通过非法的手段使一些虚假的或者相关性不高的信息有了很好的排名，而这正是搜索引擎所不希望看到的。谷歌对此也在不算的修正自己的算法，以期望得到最佳的用户体验。很多SEOer也正在转变观念，慢慢的将SEO优化从站外的链接，向站内的内容转移。下面是一位资深SEO人士在微博上的发言。

“昨晚跟一群资深的seo人聊天，大家普遍的看法是，做SEO，最重要的是做好站内结构和内容，做外链只是为了辅助站内效果更好地发挥，但如果以做外链为主，那只是为了片面追求速度，打激素的办法，等药劲过了，效果也就消失了，所以网站应该定合理的优化目标，seo人也就可以采取温和的优化策略了。”

近年来社会化媒体的异军突起，给SEOer也带来了极大的挑战。甚至也有人说，SEO将在未来两年内消亡，因为谷歌对于SEO的重点将由“反向链接”转向社交媒体的喜爱、共享、Twitter信息、重新编辑以及“1+ ”按钮等指标（在国外的一些社交媒体中，想要一些虚假的账号存活非常困难，这也将会使得信息的真实性与可靠性大大增强）。换句话说，一旦时机成熟，超链的地位或许会被社交媒体所取代。

当然，也有很多人十分否定这种观点，认为这种说法根本就站不住脚。基于链接的算法会死么？聪明的你，怎么看？