关于百度外链工具内测版本

大凡利器出世之前，必然风云变色，苍天大地为之一震，然后死伤N多人来当做血祭（武侠小说中都是这么描写的）。

这一规则貌似在SEO界也是通用的。继牛叉的SEOMOZ、广告积聚的Back link watch、替代雅虎外链工具的Bing、强大的付费版外链工具Ahrefs之后，百度外链工具升级版终于闪耀登场，自然有多个站点被降权，排名悄无影踪，流量消失不见。

二话不说，自然要用百度外链工具升级版查询排名依旧稳定和排名下滑站点的外链情况（之前申请了内测资格）。额，在查询之前，先来看下卢松松和Zac对于百度外链工具的点评。

卢松松的《用百度外链工具解密百万流量牛站链接策略》重点从“多样的链接来源”及“分散的链接入口”两方面具体形象化地阐释了那个抽象已久的概念——自然的外链建设。

而Zac大神的《百度外链查询工具新版评测》主要从功能性、适用性、不足之处等几个方面给百度外链工具写了一个简易版本的使用说明。

走在前人开辟的道路上，我对几个站点的外链数据进行了分析。当然，除了从“多样的链接来源”及“分散的链接入口”分析之外，我还加入了链接属性这一块（详见下表）。



先来个解释说明：“招聘”即企业发布的招聘信息；“已死”即仍旧在百度的链接库中存放但是现在打不开的链接；而官方即百度自己的产品（百科、知道、博客）中的链接。好，接下来上三个个人统计出来的图。

第一个是一个有历史的站点，目前关键词排名情况良好。



第二个是一个近期百度链接作弊算法更新排名下降的站点。



第三个是在近期新做的搜索引擎表现良好的站点。



至于统计链接属性的目的，是在提醒大家注重外链渠道广泛性的同时，从搜索引擎表现良好的站点中找到一种关于链接渠道的黄金比例（外链成分中论坛、博客、独立站点等各占多少）。目前无法肯定这样做是否有价值，同时也需要大量的数据作为支撑，所以这个会在以后的文章中继续阐述（也请大家来评价下这种方式是否有对比的必要）。

除了这个需要统计数据来给出结果的点外，也发现了三个可以肯定的地方。

1、两个有争议的外链方式

我们日常的外链操作方式，除了锚文本、a标记的裸链之外，还有纯文本链接，表单中的链接（见下面例子）等，而且后两个方式一直是存在争议的。但在统计几个站点的外链属性时竟然发现纯文本的链接和表单中的链接也被计算在了外链之中，只是出现的顺序比较靠后。



2、外链出现先后顺序的规则

出一个站点的外链数据，会发现根域出现有先后顺序之别。这个顺序是如何划定的呢？查看数据发现不是按照时间先后来的。会不会跟该链接对站点给予的权重高低有关系呢？

答案是不知道，别丢砖头，有这么一个发现供你去参考。

那就是排在后面几页的外链根域基本上都是未备案的、有访问风险的、打不开的、响应很慢的、非a标记的、垃圾链接堆中的、低权重页面全部是导出链接的、插入锚文本与内容无关联的站点。

3、链接根域质量好坏对排名的影响

这点也比较容易理解，如果你的站点外链中，有超过50%的部分全部是上述几种展示顺序靠后的垃圾链接，那么你的站点被降权也应当是在情理之中的。